<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="2">Thanks Thomas,</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">I overlooked the date of Wulp; my mistake. You are right, it was the other way around. I can accept a typo from Chris and that the valid name is <i>Syrphus sexguttatus</i> Meigen, 1835, but why is this taxon cited as <i>Melangyna compositarum</i> in all recent literature?</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">No, SD should not be used to justify one or another decision, but it brought tot my attention this 'issue'. The important question here is about <i>sexguttaus </i>and <i>compositarum</i>, I guess.<br></font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">Cheers,</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">Ximo<br></font></div><div><font style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" size="2"></font><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><br></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El mar, 2 nov 2021 a las 12:36, Thomas Pape (<<a href="mailto:tpape@snm.ku.dk">tpape@snm.ku.dk</a>>) escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_8325431631573616979WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif">Dear Ximo,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif">Thanks for helping to get things straight in Systema Dipterorum.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif">Simple questions in nomenclature are often not so easy to solve, but here is my take:<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif">You mention that “</span><i>Syrphus sexguttaus</i> Meigen, 1835 and
<i>Syrphus sexguttatus</i> Meigen, 1838 are junior homonyms of <i>Syrphus sexguttata</i> Wulp, 1882<span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif">”.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif">It certainly is the other way round.
<i>Syrphus sexguttata</i> Wulp, 1882 is annotated as a junior synonym in Systema Dipterorum, but it should also be given as a junior primary homonym.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif">Syrphus sexguttatus</span></i><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif"> Meigen, 1835 is given in Systema Dipterorum as a junior synonym of
<i>Melangyna</i> (<i>Melangyna</i>) <i>sexguttata</i> (Meigen, 1838). My take is that Chris simply happened to switch the two homonymous names around.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif">SD also lists
<i>Syrphus compositarum</i> Verrall, 1873 as a junior synonym of <i>Melangyna</i> (<i>Melangyna</i>)
<i>sexguttata</i> Meigen, which looks correct if it is the senior of the two Meigen names.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif">Some confusion certainly is apparent here, and this is why Neal and I are very strict on providing all records in SD with an authority reference (which will take time …). SD
 should not bring any new taxonomic or nomenclatural decisions. Chris largely followed this approach, with syrphids being an exception.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif">/Thomas<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:"Verdana",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div style="border-color:rgb(225,225,225) currentcolor currentcolor;border-style:solid none none;border-width:1pt medium medium;padding:3pt 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> ximo mengual sanchis <<a href="mailto:xmengual@gmail.com" target="_blank">xmengual@gmail.com</a>>
<br>
<b>Sent:</b> 2. november 2021 12:01<br>
<b>To:</b> Hoverfly discussion list <<a href="mailto:syrphidae@lists.nottingham.ac.uk" target="_blank">syrphidae@lists.nottingham.ac.uk</a>>; Neal Evenhuis <<a href="mailto:neale@bishopmuseum.org" target="_blank">neale@bishopmuseum.org</a>>; Thomas Pape <<a href="mailto:tpape@snm.ku.dk" target="_blank">tpape@snm.ku.dk</a>><br>
<b>Subject:</b> About Syrphus sexguttatus - reference needed<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<table style="width:100%" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" align="left">
<tbody>
<tr>
<td style="background:rgb(166,166,166) none repeat scroll 0% 0%;padding:5.25pt 1.5pt"></td>
<td style="width:100%;background:rgb(234,234,234) none repeat scroll 0% 0%;padding:5.25pt 3.75pt 5.25pt 11.25pt" width="100%">
<div>
<p class="MsoNormal">
<span style="font-size:9pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(33,33,33)">You don't often get email from
<a href="mailto:xmengual@gmail.com" target="_blank">xmengual@gmail.com</a>. <a href="http://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification" target="_blank">
Learn why this is important</a><u></u><u></u></span></p>
</div>
</td>
<td style="width:56.25pt;background:rgb(234,234,234) none repeat scroll 0% 0%;padding:5.25pt 3.75pt" width="10">
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dear all,<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I have a very simple question, easy to solve, but I cannot find a reference for citing.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The na<i>me Syrphus sexguttatus </i>Meigen, 1838 appears as a valid senior synonym of
<i>Syrphus compositarum </i>Verral, 1873. Recent literature use <i>Melangyna compositarum
</i>as a valid name for this taxon.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><i>Syrphus sexguttaus</i> Meigen, 1835 and <i>Syrphus sexguttatus</i> Meigen, 1838 are junior homonyms of
<i>Syrphus sexguttata</i> Wulp, 1882 (a synonym of <i>Scaeva melanostoma</i> Macquart). Thus, I assume that people use the junior synonym
<i>Melangyna compositarum</i> for <i>Syrphus sexguttatus</i> Meigen as it is an homonym of
<i>Syrphus sexguttatus</i> Wulp. Any reference for this?<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Secondly, why is <i>Syrphus sexguttatus</i> Meigen, 1838the valid reference citation and not
<i>Syrphus sexguttaus</i> Meigen, 1835 ?<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Any help is welcome.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thanks,<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Ximo<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div></div>